شنكالي يتساءل عن التبرير الدستوري لمصادقة المحكمة الاتحادية على فوز الحلبوسي
أبدى النائب العراقي المنتهية ولايته، ماجد شنكالي، اليوم الإثنين، امتعاضه من مصادقة أعضاء المحكمة الاتحادية العليا على فوز رئيس حزب "تقدّم" ورئيس البرلمان السابق محمد الحلبوسي، متسائلاً عن الأساس القانوني والدستوري لهذه الخطوة.
وقال شنكالي في تدوينة عبر حسابه على منصة "إكس"، وتابعتها "المطلع"، إن:"أعضاء المحكمة السبعة الذين قرّروا إقالة السيد الحلبوسي، كيف صادقوا أمس على فوزه؟ ما هو التبرير الدستوري والقانوني للمصادقة؟".
وتساءل شنكالي أيضاً عن آلية اتخاذ قرارات المحاكم الدستورية، قائلاً:"كل قرارات المحاكم يتم اتخاذها بالإجماع أو الأغلبية، وهل يعني صدور القرار بالاتفاق الإجماع؟ وما هو الحد الأدنى المطلوب لتتم المصادقة؟".
وكانت المحكمة الاتحادية العليا قد أصدرت قبل أكثر من عامين قراراً بإقالة الحلبوسي من منصبه كرئيس للبرلمان العراقي بعد إدانته بتهمة "تزوير وثائق رسمية"، حيث أعلنت في 14 نوفمبر 2023 إنهاء عضويته في مجلس النواب اعتباراً من تاريخ صدور الحكم، وأكدت أن القرار "بات وملزم لكافة السلطات".
